买LED屏时，你是不是也听过这样的推荐：“选这款吧，分辨率超高，P1.2的，比P2.5清晰多了！”

但真相是：分辨率并非越高越好。在某些场景里，盲目追求高分辨率，花的都是冤枉钱。今天就来打破“分辨率迷信”，教你根据场景选对参数，少花一半冤枉钱。

一、先搞懂：LED屏的“分辨率”怎么看？

和手机、电视的“1080P”“4K”不同，LED屏的分辨率核心看点间距（用“P+数字”表示，比如P2、P4）。

• 点间距指的是相邻两个LED灯珠的距离，单位是毫米。

• 数字越小，灯珠越密集，画面越细腻（比如P1.5比P3的灯珠多4倍）。

但对应的，成本也会飙升——P1.2的价格可能是P2.5的3倍以上。

二、关键公式：分辨率和观看距离“不匹配”，等于白花钱

人眼对画面的“清晰度感知”，其实和观看距离直接挂钩。举个例子：

• 如果你站在10米外看屏幕，P4和P2的画面细腻度几乎没差别（因为人眼已经分不清更细的像素点）。

• 但如果贴在1米内看，P4就会看到明显的“颗粒感”，这时P1.5才更合适。

行业里有个简单的参考公式：    

最佳观看距离（米）≈ 点间距（毫米）× 1.5

比如：

• P2.5屏 → 最佳观看距离≈3.75米（近于这个距离，高分辨率才有意义）

• P4屏 → 最佳观看距离≈6米

  
  

三、这2个场景，高分辨率纯属浪费

1. 户外大型广告屏（观看距离10米以上）

比如商场外墙、高速公路旁的大屏，观众通常在10米外观看。

• 选P4或P5足够清晰（按公式，10米外P6都够用）

• 若强行用P2.5，成本增加50%以上，但肉眼几乎看不出差别。

  
  

2. 大型会议厅/礼堂（观众距屏幕8米以上）

这类场景里，屏幕主要显示文字、图表，而非高清视频。

• 30平米以内的屏幕，P3已经足够

• 追求P1.2不仅预算翻倍，还会增加设备散热压力（灯珠密集=发热量大）。

  
  

四、哪些场景才值得“追高分辨率”？

当然，高分辨率也有不可替代的场景：

• 指挥中心、监控室（需近距离看清细节，选P1.5以下）

• 室内小屏（如店铺橱窗、电梯间，观看距离1-3米，P2.5更合适）

  
  

总结：选LED屏，先算“观看距离”，再套公式算点间距。别被“超高分辨率”的噱头绑架，合适的才是最省钱的。